SP Audit

V rozhodnutí číslo jednací 6 Afs 270/2014-18 se Nejvyšší správní soud vrátil k problematice tzv. „Švarc systému“ a ve svém rozhodnutí přisvědčil postupu správce daně, který podle jeho názoru dostatečně prokázal, že práce vykonávaná fyzickou osobou pro společnost vykazuje znaky závislé činnosti ve smyslu § 6 zákona o daních z příjmů.

V tomto konkrétním případě se jednalo o posouzení příjmů skladníka – zaměstnance společnosti, který v letech 2008 až 2010 vykonával jako živnostník poradenské služby v oblasti MTZ na základě smlouvy o poskytování služeb. V rámci provedeného dokazování bylo prokázáno, že:

• činnost byla vykonávána převážně na pracovišti společnosti
• jednalo se o činnost dlouhodobou a pravidelnou co do druhu práce i odměny
• odměna dotyčného fakticky byla rámcově vázána na délku pracovní doby

NSS rovněž ve svém rozhodnutí připomněl, že je třeba při klasifikaci příjmu za prováděnou činnost vycházet z materiálního hlediska, přičemž není rozhodné, na jakém formálním právním základu je předmětná činnost vykonávána.