SP Audit

V minulém vydání našeho bulletinu jsme Vás poměrně zevrubně informovali o rozsáhlé novele zákona o účetnictví pro rok 2016. Dnes bychom se rádi zastavili u jedné velmi důležité změny, kterou jsme v minulém vydání záměrně potlačili, aby nezapadla v přívalu jiných informací:

V rámci novely zákona o účetnictví a dalších zákonů č. 221/2015 Sb. došlo mimo jiné ke změně úpravy obsažené v § 20 a § 20b zákona o auditorech. V důsledku přijatých změn již není možné nadále rozdělit zprávu auditora na ověření samotné účetní závěrky a na následný „dodatek“ s ověřením výroční zprávy. Změna se přitom dotkne veškerých auditů, které nebyly dokončeny před datem 1.1.2016, tj. v praxi již veškerých auditorských zpráv za účetní období roku 2015!

Popsaná praxe přitom byla v minulosti velice rozšířená a nutno dodat, že podle našich zkušeností k tomu existovaly i nezpochybnitelné praktické důvody: řada účetních jednotek potřebujeme mít z nejrůznějších důvodů ověřenou účetní závěrku co možná nejdříve – ať již se jedná o požadavek skupinového auditora, financujících bank, či požadavky akcionářů apod. Naproti tomu, nemalé množství obchodních korporací výroční zprávu nepoužívá k praktické prezentaci dosažených výsledků (nejedná se například o subjekty veřejného zájmu). Výroční zpráva a její zveřejnění je tak pro ně pouhým formálním naplněním povinností, které jsou jim uloženy především zákonem o účetnictví, či zákonem o veřejných rejstřících. V takovém případě bylo nanejvýš praktické, soustředit energii na uzavření účetních knih a ověření účetní závěrky, zatímco výroční zpráva mohla být zkompletována (a auditorem ověřena) až dodatečně.